Réponse de Antoine Dabilgou à Newton Ahmed Barry : « Vous êtes allé trop loin cette fois-ci »
Je prends toujours du plaisir à lire mon grand frère Newton Ahmed Barry qui, à une certaine époque, dans le milieu du journalisme, a fait valoir les qualités de sa plume et son engament à défense des valeurs nobles. Mais depuis quelques temps, je me pose des questions sur les intentions réelles de ses écrits à l’image du dernier, publiée aujourd’hui : « Burkina Faso désormais un pays de résignés. On était résilient jusqu’en décembre 2021 »
Dans cet article, il affirme que « Djafar Dicko le chef de Ansarul Islam a donné des consignes claires de prêche à ses légions « nous allons fêter Tabaski à Ouagadougou… le ramadan à Ouahigouya »
Cette information en question, nous avons cherché à la vérifier auprès de plusieurs sources locales sans avoir la moindre confirmation.
Aussi, à notre avis, même si d’aventure cette affirmation était avérée, la responsabilité sociale qui s’impose en journaliste aurait milité à ce que l’auteur adopte une autre posture pour ne pas être le porte-parole de ceux qui endeuillent nos populations chaque jour. Agir ainsi, relayer, porter la voix des terroristes, parler au nom des terroristes est un acte qui à mon avis est très grave. Tout professionnel des médias le sait, ce n’est pas tout qui se porte à la place publique. Au regard de la sensibilité de l’information et son impact psychologique, la diffusion de cette information est de nature à créer un climat de psychose au sein des populations à même de compromettre véritablement les efforts déployés par les FDS et les VDP dans la lutte contre le terrorisme.
Aussi, aux regard des très hautes fonctions occupées par cette personnalité qui bénéficie toujours d’un grand respect, il y a lieu que la manipulation de telles informations tienne compte préalablement de l’intérêt supérieur de la nation et des populations. Aller jusqu’à déclarer, relayer et porter la voix des terroristes, pour dire aux burkinabè que les terroristes ont dit qu’ils fêteront le ramadan à Ouahigouya et la Tabaski à Ouagadougou, je crois que c’est trop.
Aussi, en rapport avec l’attaque de Kongoussi, vous affirmez que
« A défaut d’avoir voulu régler le problème à Djibo depuis plus de deux mois, les terroristes ont porté le front à Koungoussi, à moins de 100 km de Ouagadougou ». Là aussi, il y a beaucoup à revoir. Ce qui se passe à Djibo est totalement diffèrent de ce qui s’est passé à Kongoussi et on le sait très bien. Les terroristes n’ont pas de base à Kongoussi et l’incident qui s’est produit hier était une attaque surprise. La réalité est que pour parvenir à détromper la vigilance, les terroristes se sont camouflés dans un camion d’où les difficultés rencontrées dans la riposte.
Aussi, à l’image des populations de Djibo qui se sont manifestés pour remercier les VDP et FDS pour le retour du calme dans la ville, il y a lieu que ceux qui ont prédit l’enfer pour cette ville à travers écrits en fassent le point. Nous savons ce que l’armée a fait comme effort pour libérer Djibo et vous le savez aussi certainement. Pourquoi ce silence ?
Aussi, je tiens à rappeler que lors d’un communiqué publié récemment, le ministre de la sécurité avait fait un certain nombre d’observations sur le choix de certains burkinabè « d’assurer ou de relayer la propagande de ceux qui endeuillent nos familles et jettent sur les chemins de l’exil interne des centaines de milliers de nos compatriotes »
Je m’arrête là. Recevez tous mes respects
J’ai lu avec intérêt les deux articles. Celui de NAB en premier et la réponse à l’instant. En quoi NAB at il failli? En quoi a t il fait une quelconque apologie ? Faire une mise en garde, à quoi de désolant? Des habitants de Ouahigouya disent eue les terroristes paradent autour de leur ville. Où fait-on l‘’apologie d’un crime? Les terroristes sont aux portes de Kongoussi, est-ce faux? Ils commencent à miner l’axe Kaya-Dori. Un car de transport en commun aurait sauté encore selon un bocal en circulation. Est-ce la faute àNAB. En trr et nos qu!historien NAB, invite les uns et les autres à tirer des leçons. Hier je suivais une émission sur Oméga FM. La question d’Instagram est revenue: où en est-on avec le rapport réceptionné ? Nous sommes Burkinabè, écoutons-nous et évitons de nous jeter en pâture. NAB, n’avait-il pas été contraint de quitter le perchoir, parce que l’histoire l’appelait.
Merci pour cet article d’une valeur inestimable !!
A tous les points de vue je suis entièrement d’accord avec l’auteur. Je suis d’avis que Mr Barry à allègrement franchi le rubicon. C’est sans contexte une manière directe de faire l’apologie des faits d’armes de ces fils de Satan qui nous endeuillées chaque jour. A nos autorités compétentes de prendre la juste mesure de l’extrême gravité des libertés que ce monsieur se permet
Ne commencez pas à mettre les autorités dans des actions inutiles, à tenir leur image. Elles ont d autres choses plus importantes à fouetter.
Merci mon frère pour ton analyse. J’ai été vraiment peiné en le lisant.
Monsieur, qui êtes vous pour répondre à NAB ? Déposer une plainte contre lui chez le Procureur pour qu’il vous dise où il a eu l’information. Je pense que les autorités doivent prendre au sérieux certaines choses.
C’est juste!
J’ai lu l’écrit de notre bien aimé journaliste NAB avec peine. Car il y a comme une volonté manifeste de démontrer que les militaires au pouvoir est pire que le régime passé. Ce n’est pas la première fois que Kongoussi est attaqué. Mais a-t-il eu le même verbe que cette fois-ci. Si l’intention de ces écrits est d’interpeller pour une action appropriée, alors lorsqu’il y a action salvatrice, il faut aussi le relever. Je fais allusion à Djibo.
Merci mon Frère DABILGOU. Personnellement je m’interroge sur l’intention réelle de NAB. Meme animé par une bonne intention, il sait très bien, que cette guerre a une dimension informationnelle. Le Président DAMIBA n’a t’il pas manifesté son ouverture à toutes les contributions susceptible de l’aider ç atteindre sa mission?